O ambiente lembra uma daquelas salas das irmandades de Harvard, onde o jovem Zuckerberg do filme sonhava em entrar. O rango, por outro lado, não tem nada de inacessível. No almoço, rolam clássicos como salmão grelhado, parmegiana e bifão com arroz e feijão. Claro que a apresentação não é de PF, mas dá para se alimentar direito sem gastar demais.

• No site do Fidel, você encontra o menu completo com preços e tudo
• O Fidel fica na Avenida São Gualter, 921, Alto de Pinheiros
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

Em 1904, na Suíca, a chegada ao Hospital Psiquiátrico de uma paciente aparentando histeria permite ao Dr. Jung por em prática as teorias psicanalíticas de seu colega Dr. Freud. Será o início de um turbilhão de recordações, traumas e culpa, paralelamente à exposição de desejos antigos e recém descobertos. Para Jung, no entanto, será o início de uma crise, no momento em que começar a se envolver com sua paciente.

• Um filme de David Cronenberg, o cineasta das esquisitices da alma humana, é sempre motivo de curiosidade.
• A história é baseada em fatos reais e com
• RESENHA ENVIADA PELO MAURÍCIO LIMEIRA

Não é querendo ser do contra, mas analisando de um ponto de vista onde a expectativa era grande, Vingadores é apenas um filme correto e família, bem no padrão Disney de qualidade. Mas não dá pra dizer que é frustrante, nem de longe. Apesar da história no máximo corretinha, conseguiram unir – com alguns furos – aquele  monte de personagens aplicando efeitos especiais incríveis, com a ação bacana e umas piadas muito bem pontuadas.

• Para você não perder tempo no cinema como eu perdi, a única cena pós-filme é aquela durante os créditos. Depois não tem mais nada.
• Scarlett Johansson é um pitéu, mas ainda não me convenceu como Viúva-Negra.
• Joss Whedon, diretor e co-roterista, conseguiu dar uma boa importância para o Gavião Arqueiro. Ponto positivo.
• Mark Rufallo / computação gráfica, com sua cara de corno manso, conseguiu ser o melhor Bruce Banner / Hulk da nova safra. Só perde, claro, para a dupla Bill Bixby / Lou Ferrigno dos anos 80.
• Curta o Resenha no Facebook.
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

O livro no qual o filme é baseado foi renegado por Hunter S.Thompson por muito anos. O motivo? A história é bem mediana e o nível de bebedeiras alopradas é baixíssimo se comparado ao clássico “Medo e Delírio”. No filme, Depp até consegue escapar das atuações caricaturais que lembram sempre Jack Sparrow. O que não ajuda é o desenrolar da história, que começa e termina sem sair muito do lugar. Antes de ver, diminua bem sua expectativa.

• O lançamento de “Diário”, é um bom motivo para rever “Medo e Delírio em Las Vegas”
• Também é um bom motivo ler o texto mais clássico do Gonzo: The Kentucky Derby is Decadent and Depraved 
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

Como toda adaptação, livro e filme divergem, o que neste caso, valeu a pena. É típico hollywood, mas como os livros são fracos, até que combinou. Os jogos são ao vivo, o diretor perdeu uma linda oportunidade de misturar linguagens de televisão no meio do filme. Como a audiência alvo é adolescente, tem pouco sangue e violência. Mas tem o Woody Harrelson mandando bem como o mentor bebaço dos lutadores.

• Tem também o Lenny Kravitz(!) fazendo um papel. Nada especial, na verdade.
• Para espremer um livro inteiro (bom, partes dele ao menos), o filme demora 2h24. Até que passa rápido. Como o livro.
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

Faz tempo que acabou a era de ouro das ‘animações computadorizadas’. Os estúdios andam abusando de continuações caça-níqueis, roteiros previsíveis e personagens sem carisma. Por isso, me surpreendi muito com o Gato de Botas. O filme é ligeiro, bem sacado e o protagonista é cativante demais. Rola uma tiração de sarro com novela mexicana e a mesma mistura de referências muito bem feita.

• A dublagem original ficou foda, com Antonio Banderas abusando da canastrice
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

Heleno é daqueles filmes que você nunca vai esquecer. A fotografia, a edição e o protagonista te fazem viajar aos anos 40 e acompanhar o mergulho de um “James Bond do futebol” até o buraco que fica embaixo do fundo do poço.  E não dá para não elogiar o trabalho do Rodrigo Santoro, tanto na fase “fodão” quanto na fase “fodido”, o cara manda bem demais. Um filme brilhante!

• Não sei se foi apenas na sala em que eu vi, mas rola um chiado artificial o filme todo. Isso eu achei uma bosta.
• Será que daqui uns 20 anos, vai rolar o filme “Adriano”?
• Siga o Resenha em 6 no Twitter.

O filme é daqueles bonitinho sessão da tarde. David é um escritor de ficção científica que perde a noiva, ela morre, bem na hora que pensavam em ter filhos. Ele então conhece Dennis, um garoto que foi abandonado e que acha que é um ET, Marciano. Ele tem certeza disso. David decide adotar Dennis. A história tem vários clichês, porém pra falar de relações humanas queira o diretor, era meio difícil não ter clichês.

• O filme é baseado no livro The Martian Child, que são fatos reais vivido pelo escritor David Gerrold.
• Tem mais sobre o filme lá no blog: carola.cifuentes

A continuação não segue os mesmos ideais do primeiro filme. A história fica distorcida das lendas realmente contadas, mas isso não impediu os produtores de criar algo paralelo. O filme é interessante, até que no meio resolvem ativar o modo “God like” (gamers entenderão). A partir daí tudo fica muito óbvio e previsível, deixando espaço apenas para os efeitos especiais.

• RESENHA ENVIADA PELO PATRICK DESCHAMPS
• Não precisa assistir o primeiro filme, mas vale a pena conferir
• Está passando no IMAX e em 3D – os efeitos ficam muito legais

Acho (quase) todos os filmes de terror e suspense muito chatos, previsíveis e bobos.  Esse, até por ser bem mais uma comédia do que um longa de terror, surpreende positivamente. Em “Tucker and Dale”, a história bem clichê do grupo de jovens perdidos no meio do mato é vista por um outro ângulo, diferente e inusitado. Vale a pena ir atrás e assistir. É levinho e os protagonistas são bons atores.

• Siga o Resenha em 6 no Twitter.
• Não achei o nome em português
• Mas também não procurei